questions-de-pierre

Révélateur d'Incivilités dans la Vie Publique (ou politique au choix)...

En fait cette histoire de directeur de cabinet de Madame la Ministre qui bénéficiait d'un loyer modéré abusif me turlupine depuis bien longtemps...

Non pas pour le cas spécifique révélé hier par le Canard (je dirais que le brave homme n'a que ce qu'il mérite eu égard aux paroles qu'il avait prononcées), mais parce qu'il ne se passera rien de plus que sa démission.

Je connais le cas de la RIVP depuis bien longtemps et déjà il y a vingt ans, obtenir (par copinage évidemment) un appart auprès de cet organisme assurait d'être logé à bon prix... C'était vrai il y a vingt ans et c'est toujours vrai aujourd'hui... à la RIVP, dans des milliers d'autres régies du même acabit, auprès de votre 1% logement si votre entreprise est bien positionnée dans les bonnes instances, etc, etc...

Des centaines de milliers de foyers bénéficient comme cela d'un logement à un prix inférieur au "marché".  Et bien sûr si l'organisme bailleur est public, la différence est au final à la charge du contribuable; cela doit représenter des centaines de millions d'euro par an qui permettrait bien sûr de résoudre instantanément le "problème du logement"...

Mais il en va de même dans le privé lorsqu'un directeur bénéficie d'un appartement de fonction dont le loyer viendra gréver la participation des salariés...

En fait nous bénéficions tous (et je dis bien tous) d'avantages divers et variés qui aux yeux d'autruis pourront paraitre indus et pour lesquels nous aurons une tendance naturelle à vouloir trouver de prime abord une très bonne justification.

Je parie que Mr Bolufer pensait de bonne fois que les 2000 euros de moins value mensuelle pour la RIVP par rapport au "marché", n'était autre qu'une juste compensation de ses efforts pour servir la France. Et si parfois il avait bien un petit état d'âme, ma foi devait-il bien vite se rassurer en évoquant qui de ses connaissances qui bénéficiait de bien plus... C'est ce que nous avons naturellement tendance à faire... Tout n'est jamais qu'une question d'échelle et de point de vue.

L'évènement médiatique du jour ne révèle finalement que la perte (ou le manque) de valeurs morales pas seulement d'un individu mais d'une société toute entière. Et très honnêtement je ne vois pas pour le moment poindre d'amélioration rapide. 

Heureusement de loin en loin, de temps à autre une lueur d'espoir me redonne confiance. Ce matin c'était une auditrice de France-Inter qui osait (comme c'est rare) nous rappelez que nous nous plaignons de notre pouvoir d'achat alors que nous sommes si riche, en France, par rapport à d'autre pays.

Révons un peu... Plutôt que de travailler plus pour gagnez plus, ne pourrions nous pas travaillez plus pour donner plus !

...

Dommage !

Il m'apparait de plus en plus improbable que le congrès fondateur du Mouvement Démocrate des 1er et 2 décembre prochain puisse vraiment devenir une référence historique pour le renouveau de la politique française.

D'abord parce que tout semble fait pour que cela ne soit qu'un show pour mettre en avant le futur désigné Président du Mouvement... Ou est la démocratie appelée des voeux même de F. Bayrou qui aurait présidé (et précédé) ce congrés pour qu'au moins nous ayons la possibilité d'entendre (sinon de découvrir) et choisir d'autres propositions, d'autres visions...?

Ensuite parce que les statuts proposés (ceux de l'UDF assortis de quelques saupoudrages pour faire plaisirs à CAP21) n'intègrent en rien la motivation première des nouveaux adhérents ou sympatisants MoDem; à savoir: faire de la politique autrement.

Les nouvelles versions que quelques cercles de bloggeurs et adhérents ont essayé vaillamment d'amender ni changeront pas grand chose (cf  adhérents actifs, Jeunes Libres, Cercle Méthodes, "pour une assemblée constituante du MoDem", "Génération démocrate" ou Sillons Orange. pour n'en citer que quelques-uns). Les statuts qui seront fort probablement votés reconduiront des structures statiques (3 ans de mandats internes!!!) et hierarchiques où chaque "conseillé national", "membre du bureau national" et autre "représentant de la fédération des élus" n'aura de cesse de conserver sa place.

Je ne perds pas courage pour autant et j'irais participer à cette grande foire, on ne sait jamais.    

Après les enfants, j'ai moi aussi fait ma rentrée...  Je suis allé participer à Seignosse au Forum des Démocrates de jeudi à dimanche dernier.

4 jours enthousiasmants!  

Pour faire court, j'ai vraiment l'impression d'avoir participé à un évenement qui sera historique; la création d'un nouveau mouvement politique et d'un renouveau de la politique tout court.

Sur les 2000 participants à ces journées, les 2/3 au moins étaient de nouveaux venus en politique ayant rejoint le mouvement initié par François Bayrou pendant la campagne présidentielle. Tous avec leurs idées, leur fraicheur, leur dynamisme mais surtout leurs valeurs communes et la volonté de faire du MoDem un acteur majeur du renouvellement de la vie politique.

Voici en trois mots la description de l'assemblée présente par mon co-chambre à son épouse au téléphone : "une espèce de Woodstock Politique" !  Il y avait des débats et des discussions spontannées un peu partout en plus des nombreux ateliers et autres forums organisés. Un foisonnement d'idées sur des valeurs partagées : démocratie, humanisme, solidarité, europe et un rejet des anciens comportements politiques.

Tout est à faire, mais si pour les 45000 nouveaux inscrits au MoDem - qui n'existe même pas encore officiellement - l'enthousiasme est le même, ça promet.