questions-de-pierre

Voilà un sujet intéressant.  Que pourrait bien être la position du MoDem sur ce chantier au combien important ? J'utilise ici le conditionnel car s'il est une chose certaine à mes yeux c'est que personne, et surtout pas son président, ne peut synthétiser pour le moment les orientations des militants ou sympathisants de ce Mouvement. Peut être d'ici quelques mois...

Quoi qu'il en soit, la Réforme de l'Etat, puisque c'est de cela qu'il s'agit , fait pour l'instant bien peu de cas; et c'est dommage.  A la décharge des rescapés du MoDem, il faut dire que la lecture rapide du rapport publié le 4 avril dernier laisse dubitatif. Il semblerait qu'à l'instar du Grenelle de l'environnement cette RGPP ne soit guère qu'un peu plus de poudre aux yeux des français. 

Certe il y a bien la volonté affichée dans l'introduction de chacun des documents du site http://www.rgpp.modernisation.gouv.fr/, de réformer l'état pour qu'il serve mieux les français en étant plus efficace: qui serait contre ?
Mais à lire l'inventaire à la Prévert des mesures annoncées, on a pas vraiment l'impression d'une révolution... et je vous fiche mon billet que ce n'est certainement pas comme cela que l'on va réformer la France et lui donner les moyens de résister aux incertitudes du monde à venir.

A suivre

La découverte du monde politique avait déjà été une drôle de révélation; une représentativité quasi-nulle de la population à l'image du syndicalisme, un panier de crabe digne des plus grandes criées et une usine à transformer les meilleures intentions en activités égotiques et de pouvoir.

Déterminé à continuer néanmoins, et encouragé par la rencontre, lors des journées de seignosses ou lors de la convention du Mouvement Démocrate, de très nombreux nouveaux adhérents souhaitant eux aussi changer cet état des chose, je me trouve maintenant engagé sur la liste municipale démocrate "En Avant Pavillons". L'idée étant qu'il faut bien faire exister ce mouvement dont j'espère toujours qu'il sera le coeur d'un renouveau politique français dans les années à venir.

Bref, me voilà maintenant qui découvre aussi la nature ambivalente et trouble des relations de nos concitoyens avec leurs élus.  

L'élu local devrait normalement n'être qu'au service de ses concitoyens et électeurs pour une période limitée, ceci à l'instar des délégués de classe que l'on élit pour un an et à qui l'on fait en général confiance. Ah, l'innocence de la jeunesse !  

En fait, dès lors que la majorité en place s'avère comme à Pavillons sous bois, plutôt omnipotante, les choses se dégrade à la vitesse grand V. A Pavillons, le sénateur-maire UMP actuel qui postule pour un troisième mandat consécutif à de très forte chance de se voir réélire confortablement. Pourquoi ?

Parce qu'il a un bon bilan? Certe il n'est pas si mauvais, mais n'est pas non plus exempt de tout reproche.
Parce qu'il représente le gendre idéal (si si, je l'ai entendu)? C'est vrai qu'il présente bien mais au bout de deux mandats peut être l'argument commence-t-il à faiblir.
Parce qu'il est maintenant aussi sénateur? Certainement, alors que paradoxalement il est bien moins présent sur le terrain depuis qu'il a endossé cette charge. 
Parce qu'il porte un projet novateur? On attends toujours les propositions et à mon avis on ne verra pas grand chose parce que mettre en avant des projets porte un risque et que tant que prendre ce risque ne lui est pas imposé...

En fait deux autres éléments qui me posent beaucoup plus de questions sont aussi à prendre en compte; la peur et la dépendance !

Une peur bien réelle et que j'ai touché du doigt (de la confidence devrais-je dire) plusieurs fois ces derniers jours. Peur de voir ses subventions réduites si l'on est à la tête d'une association. Peur du qu'en dira-t-on. Peur d'effets négatifs pour ses demandes en mairie de quelque nature que ce soit. Peur de l'image même d'un prise de position politique.

Comme le dit le dicton, il n'y a pas de fumée sans feu et c'est ce qui m'inquiète. Bien sûr ces peurs sont certainement majoritairement infondées; mais le sont-elles toutes?

En l'occurence, tout ceci me persuade qu'il faudrait vraiment prendre des mesures radicales pour changer la vie politique, lui redonner son sens premier.

La toute première sera bien sûr le non cumul des mandats.

  

Ou des limites d'internet (peut être?).

Le Mouvement Démocrate doit élire la semaine prochaine son "Conseil National": le "Parlement du Mouvement". Nonobstant mes remarques préalables sur le délais de mise en oeuvre de cette élection interne, je pensais quand même qu'un minimum de débats d'idées se concrétiseraient, soit organisés par ce qui reste des bureaux fédéraux temporaires, soit sur internet, média d'avenir s'il en est...

De facto, me voilà de nouveau qui reste sur ma fin.  

Coté instances fédérales temporaires: nada ! Mais bon là, je m'y attendais en tout cas pour ce qui est de mon 9cube de département dont je connais ce qui reste de ses instances... Vivement l'après Municipales pour qu'on s'y attaque.

Mais là ou je suis plus surpris, c'est que le net et nos divers blogs ne sont pas encore cet espace de liberté démocratique que j'espérais. Les blogs sur lesquels je surfe pour essayer de me faire une idée des programmes et orientations politiques des listes en présence ne sont qu'au mieux des espaces de communications. 

Je n'ai encore pas trouvé de sites qui essaye d'organiser le débat ou les idées; seuls quelques formulaire de  votes apparaissent ça et là, mais ils sont bien rares et de toute façon ne pourraient être vraiment exploitables sans le volume. J'en convients, construire de tel site nécessiterait bien sûr un investissement non négligeable mais je pensais que cela pourrait être à notre portée... Je dois être un peu réveur. 

De fait seul le site de campagne de Ségolène Royal "Désir d'avenir" essayait d'être vraiment un espace participatif... avec pour limite que la synthèse des commentaires des participants étaient fait à la mano et donc toujours sujet à caution. Néanmoins, les synthèses me semblaient refléter assez bien la masse des commentaires... Ce qui m'a aussi permis de ne pas regretter mon choix, autre...

Pour revenir à notre élection, je salue l'effort de l'équipe "Citoyens Démocrates" qui a ma préférence mais qui de facto n'utilise elle aussi le net (fort bien) que comme un média de communication.  On trouve sur leur site leur planning de Cafés Démocrates et de très belles vidéo (la patte de l'équipe de Quitterie?). Mais en dehors de leurs "orientations"  où sont les détails, les programmes, les comptes rendus des débats, les analyses politiques, les exposés des contradicteurs, les synthèses ?   

Une petite question donc à cette équipe. A quand un vrai site participatif pour les MoDem d'Ile de France qui puisse nous permettre de nous exprimer nous aussi ? Pour qu'enfin j'ai vraiment l'impression que ces quelques minutes passées sur le net (lorsque j'arrive à voler le Pc aux enfants ;-) puisse être constructives à défaut de satisfaire seulement mes besoins narcissiques de bloggeur de base... 

Nettement votre

Il va décidemment falloir que j'aille au moins à l'un de leur café avant le 18... Ah que n'ai je le don d'ubiquité qui me permettrait d'être partout à la fois.